Szkodliwe programy w Polsce - marzec 2010
Kaspersky Lab Polska prezentuje marcowy raport przygotowany w ramach comiesi臋cznego zestawienia aktywno艣ci szkodliwego oprogramowania na terenie Polski. Analiza dokonana zosta艂a w oparciu o informacje dostarczone przez system Kaspersky Security Network (KSN).
Kaspersky Security Network (KSN) to innowacyjna technologia gromadzenia danych o zagro偶eniach zaimplementowana w produktach firmy Kaspersky Lab przeznaczonych dla u偶ytkownik贸w indywidualnych.
Raport sk艂ada si臋 z dw贸ch cz臋艣ci. W pierwszej znajduje si臋 Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast oraz aktywno艣膰 szkodnik贸w w ka偶dym z wojew贸dztw. Druga cze艣膰 raportu sk艂ada si臋 z Top 20 oprogramowania najcz臋艣ciej atakuj膮cego komputery polskich u偶ytkownik贸w Sieci. Dope艂nieniem s膮 tabelki prezentuj膮ce r贸偶nice w stosunku do ostatniego zestawienia z lutego (dost臋nego tutaj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=592).
Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast
Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast - wykres, marzec 2010
Powy偶szy wykres prezentuje dziesi臋膰 najbardziej zainfekowanych miast w Polsce. Stanowi膮 one blisko 75% infekcji na terenie kraju. Tabelka poni偶ej jest uzupe艂nieniem wykresu, w kt贸rym uwzgl臋dniono r贸偶nice w por贸wnaniu z ubieg艂ym miesi膮cem.
| Pozycja | Zmiana | Miasto | Udzia艂 procentowy |
| 1 |  Bez zmian |
Warszawa | 30,95% |
| 2 | Bez zmian |
Wroc艂aw | 16,75% |
| 3 |  +2 |
Pozna艅 | 5,91% |
| 4 |  -1 |
Bydgoszcz | 4,23% |
| 5 | +1 |
Katowice | 4,20% |
| 6 | -2 |
Lublin | 3,36% |
| 7 | Bez zmian |
艁贸d藕 | 2,69% |
| 8 |  Nowo艣膰 |
Bia艂ystok | 2,65% |
| 9 | Bez zmian |
Szczecin | 2,47% |
| 10 | Nowo艣膰 |
Gdynia | 2,26% |
| Pozosta艂e miasta | 24,53% |
Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast - tabela, marzec 2010
Pierwsza rzecz jaka rzuca si臋 w oczy, to bardzo wysoka liczba infekcji we Wroc艂awiu. Ju偶 w lutym notowa艂 on sporo zara偶e艅, jednak w tym miesi膮cu umocni艂 swoj膮 drug膮 pozycj臋. Najwi臋cej infekcji we Wroc艂awiu przypad艂o na pierwszy tydzie艅 marca, kiedy to odpowiada艂 on za 50% zara偶e艅 w kraju, staj膮c si臋 tym samym przez pewien okres czasu liderem, deklasuj膮c na tym polu nawet Warszaw臋. Stolica od kilku zestawie艅 notuje coraz mniejsz膮 liczb臋 infekcji (bywa艂y miesi膮ce, gdzie przekracza艂a ona 40%). W raporcie pojawi艂y si臋 tak偶e dwie nowo艣ci - Bia艂ystok oraz Gdynia.
Poni偶sza mapa prezentuje poziom infekcji w poszczeg贸lnych wojew贸dztwach. Ka偶dy kolor odpowiada procentowemu udzia艂owi wojew贸dztwa w infekcji kraju.
- poni偶ej 1,5% - kolor zielony
- mi臋dzy 1,51% a 5% - kolor 偶贸艂ty
- mi臋dzy 5,01% a 9% - kolor pomara艅czowy
- mi臋dzy 9,01% a 20% - kolor czerwony
- powy偶ej 20% - kolor bordowy
Poziom infekcji w poszczeg贸lnych wojew贸dztwach, marzec 2010
Na mapie wojew贸dztw nie zasz艂o wiele zmian. O ponad po艂ow臋 wzros艂a liczba infekcji w wojew贸dztwie podlaskim, natomiast 艂贸dzkie i lubelskie odnotowa艂y spadek. Je偶eli w wojew贸dztwie dolno艣l膮skim wci膮偶 b臋dzie wzrasta艂a liczba infekcji to prawdopodobnie w przysz艂ym miesi膮cu zostanie ono oznaczone kolorem bordowym, kt贸remu przypisany jest najwi臋kszy stopie艅 zara偶e艅.
Top 20 najpopularniejszych zagro偶e艅 w Polsce
Druga cz臋艣膰 raportu dotyczy Top 20 szkodliwego oprogramowania, jakie najcz臋艣ciej atakowa艂o polskich u偶ytkownik贸w. Zestawienie dla ca艂ego 艣wiata jest dost臋pna tutaj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=596.
| Pozycja | Zmiana | Nazwa | Udzia艂 procentowy |
| 1 | Nowo艣膰 |
Trojan.Win32.Inject.anru | 12,69% |
| 2 | -1 |
HEUR:Trojan.Win32.Generic | 10,16% |
| 3 | +4 |
Packed.Win32.Krap.ao | 5,38% |
| 4 | +14 |
Backdoor.Win32.Hackdoor.cg | 3,97% |
| 5 | Nowo艣膰 |
Backdoor.Win32.Bifrose.cgsf | 2,61% |
| 6 | -2 |
not-a-virus:AdWare.Win32.EZula.heur | 2,56% |
| 7 | Nowo艣膰 |
Trojan.Win32.Shutdowner.ehz | 2,26% |
| 8 | -2 |
Packed.Win32.Krap.ai | 2,11% |
| 9 | +10 |
not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.i | 2,01% |
| 10 | Nowo艣膰 |
Backdoor.Win32.Shark.hyv | 1,78% |
| 11 | Nowo艣膰 |
not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.e | 1,60% |
| 12 | Nowo艣膰 |
Packed.Win32.Krap.as | 1,58% |
| 13 | Nowo艣膰 |
MultiPacked.Multi.Generic | 1,36% |
| 14 | Nowo艣膰 |
Trojan-Proxy.Win32.Small.aft | 1,35% |
| 15 | Nowo艣膰 |
Net-Worm.Win32.Kido.ih | 1,34% |
| 16 | -7 |
Trojan-Ransom.Win32.DigiPog.ce | 1,11% |
| 17 | Nowo艣膰 |
Trojan-Downloader.Win32.FraudLoad.wzyh | 1,08% |
| 18 | Nowo艣膰 |
Backdoor.Win32.Pahador.t | 0,98% |
| 19 | -11 |
P2P-Worm.Win32.Palevo.rmm | 0,90% |
| 20 | Nowo艣膰 |
Trojan.Win32.Crypt.bju | 0,83% |
Szkodliwe programy wyst臋puj膮ce najcz臋艣ciej na komputerach polskich internaut贸w, marzec 2010
W marcu najwy偶szy skok zanotowa艂 Backdoor.Win32.Hackdoor.cg. Jest to bardzo niebezpieczne narz臋dzie, posiadaj膮ce cechy przypisane rootkitom. Ukrywa w systemie swoje pliki i procesy, a tak偶e utrudnia wykrywanie programom antywirusowym. Jest on stosowany w celu kradzie偶y login贸w i hase艂 dost臋pu do system贸w bankowo艣ci online. Backdoor zmienia tak偶e ustawienia strony startowej oraz preferencji wyszukiwania. Szkodnik mo偶e by膰 uruchamiany w momencie logowania si臋 u偶ytkownika do systemu operacyjnego.
Warto zauwa偶y膰, 偶e cz臋艣膰 ze szkodnik贸w uj臋tych w tabelce Top 20 znajduje si臋 tak偶e w Top 20 dla 艣wiata, chocia偶by Net-Worm.Win32.Kido.ih czy Packed.Win32.Krap.as. Kido w r贸偶nych wariacjach zajmuje kilka czo艂owych miejsc. I chocia偶 w Polsce zdaje si臋 ju偶 nie by膰 wi臋kszym problemem, to na 艣wiecie wci膮偶 wyrz膮dza wiele szk贸d. W ostatnich miesi膮cach by艂o o nim bardzo g艂o艣no. Spos贸b dzia艂ania i metody usuwania Kido (znanego tak偶e pod nazw膮 Conficker) zosta艂 opisany tutaj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=540 oraz http://www.viruslist.pl/weblog.html?weblogid=523.
殴r贸d艂o: Kaspersky Lab |