Szkodliwe programy w Polsce - II kwarta艂 2010
Kaspersky Lab Polska prezentuje raport dotycz膮cy aktywno艣ci szkodliwego oprogramowania na terenie Polski w II kwartale 2010 roku. Analiza dokonana zosta艂a w oparciu o informacje dostarczone przez system Kaspersky Security Network (KSN).
Kaspersky Security Network (KSN) to innowacyjna technologia gromadzenia danych o zagro偶eniach zaimplementowana w produktach firmy Kaspersky Lab przeznaczonych dla u偶ytkownik贸w indywidualnych.
Raport ten sk艂ada si臋 z dw贸ch cz臋艣ci. W pierwszej znajduje si臋 zestawienie Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast w okresie od kwietnia do czerwca oraz aktywno艣膰 szkodnik贸w w ka偶dym z wojew贸dztw. Na drug膮 cze艣膰 raportu sk艂ada si臋 lista Top 20 oprogramowania najcz臋艣ciej atakuj膮cego komputery polskich u偶ytkownik贸w. Dope艂nieniem wykres贸w s膮 tabelki prezentuj膮ce r贸偶nice w stosunku do ostatniego zestawienia.
Raport z pierwszego kwarta艂u dost臋pny jest pod adresem http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=601.
Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast
Nowo艣ci膮 w stosunku do I kwarta艂u jest Bia艂ystok na pi膮tej pozycji. Jedynie trzy miasta odnotowa艂y wzrost liczby infekcji: Pozna艅, 艁贸d藕 oraz Gda艅sk. Warto zauwa偶y膰, 偶e Warszawa kt贸ra nadal zajmuje pierwsze miejsce, zmniejszy艂a prawie o po艂ow臋 sw贸j procentowy udzia艂 w infekcjach w skali kraju.

Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast - wykres, II kwarta艂 2010
Raporty z miesi臋cy II kwarta艂u mo偶na znale藕膰 tutaj:
- Czerwiec: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=612
- Maj: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=609
- Kwiecie艅: http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=605
Poni偶sza tabelka stanowi dope艂nienie wykresu, pokazuj膮c szczeg贸艂owo zmiany, jakie zasz艂y w Top 10.
Pozycja | Zmiana | Miasto | Udzia艂 procentowy |
1 | ![]() |
Warszawa | 17,82% |
2 | ![]() |
Pozna艅 | 10,43% |
3 | ![]() |
艁贸d藕 | 8,73% |
4 | ![]() |
Wroc艂aw | 5,69% |
5 | ![]() |
Bia艂ystok | 4,30% |
6 | ![]() |
Gda艅sk | 2,75% |
7 | ![]() |
Lublin | 2,57% |
8 | ![]() |
Bydgoszcz | 2,53% |
9 | ![]() |
Szczecin | 2,12% |
10 | ![]() |
Katowice | 2,11% |
Pozosta艂e miasta | 40,92% |
Top 10 najcz臋艣ciej infekowanych polskich miast - tabela, II kwarta艂 2010
Poni偶sza mapa prezentuje poziom infekcji w poszczeg贸lnych wojew贸dztwach. Wszystko zosta艂o sporz膮dzone w oparciu o poni偶sz膮 legend臋, gdzie dany kolor odpowiada procentowemu udzia艂owi wojew贸dztwa w infekcjach w skali kraju. W II kwartale na mapie Polski nie pojawi艂 si臋 kolor zielony, reprezentuj膮cy obszary o najmniejszej liczbie infekcji. Przyby艂o natomiast teren贸w o stopniu infekcji przekraczaj膮cym 9% (wojew贸dztwo wielkopolskie i 艂贸dzkie). W stosunku do I kwarta艂u sytuacja znacz膮co polepszy艂a si臋 w wojew贸dztwie mazowieckim (wcze艣niej udzia艂 tego wojew贸dztwa w infekcjach ca艂ego kraju wynosi艂 34,12%).
- poni偶ej 1,5% - kolor zielony
- mi臋dzy 1,51% a 5% - kolor 偶贸艂ty
- mi臋dzy 5,01% a 9% - kolor pomara艅czowy
- mi臋dzy 9,01% a 20% - kolor czerwony
- powy偶ej 20% - kolor bordowy
Top 20 najpopularniejszych zagro偶e艅 w Polsce
Druga cz臋艣膰 raportu sk艂ada si臋 z tabeli prezentuj膮cej 20 szkodliwych program贸w, kt贸re odpowiadaj膮 za najwi臋ksz膮 ilo艣膰 infekcji polskich komputer贸w.
Pozycja | Zmiana | Nazwa | Udzia艂 procentowy |
1 | ![]() |
HEUR:Trojan.Win32.Generic | 14,6% |
2 | ![]() |
Trojan-Proxy.Win32.Small.agi | 3,98% |
3 | ![]() |
not-a-virus:AdWare.Win32.RON.heur | 3,11% |
4 | ![]() |
Backdoor.Win32.Hackdoor.cg | 2,8% |
5 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.an | 2,36% |
6 | ![]() |
Backdoor.Win32.Bifrose.cgsf | 2,33% |
7 | ![]() |
HEUR:Worm.Win32.Generic | 2,23% |
8 | ![]() |
Trojan.Win32.Genome.iwel | 2,17% |
9 | ![]() |
Trojan-Ransom.Win32.FakeAV.ab | 1,86% |
10 | ![]() |
not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.i | 1,57% |
11 | ![]() |
Net-Worm.Win32.Kido.ih | 1,38% |
12 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.ao | 1,37% |
13 | ![]() |
Packed.Win32.Krap.gy | 1,11% |
14 | ![]() |
Trojan.Win32.Koblu.dcr | 1,10% |
15 | ![]() |
not-a-virus:Porn-Tool.Win32.Porn2Peer.e | 1,08 % |
16 | ![]() |
Backdoor.Win32.Pahador.t | 0,95% |
17 | ![]() |
Trojan-Downloader.Win32.CodecPack.lac | 0,92% |
18 | ![]() |
Packed.Win32.TDSS.z | 0,87% |
19 | ![]() |
HEUR:Trojan-Downloader.Win32.Generic | 0,85% |
20 | ![]() |
not-a-virus:AdWare.Win32.FakeP2P.a | 0,83% |
Szkodliwe programy wyst臋puj膮ce najcz臋艣ciej na komputerach polskich internaut贸w, II kwarta艂 2010
W II kwartale dominuj膮 szkodniki, kt贸re sw贸j najlepszy czas mia艂y w kwietniu, a w pozosta艂ych miesi膮cach wyst臋powa艂y sporadycznie. Ich kwietniowa aktywno艣膰 by艂a jednak tak du偶a, 偶e wystarczy艂o to do zdominowania ca艂ego kwarta艂u.
Wzrost w notowaniu zaliczy艂y dwa backdoory - Win32.Hackdoor.cg oraz Bifrose.cgsf, obydwa o siedem miejsc w stosunku do poprzedniego zestawienia. W ostatnich miesi膮cach wzrasta liczba infekcji fa艂szywym oprogramowaniem, tote偶 istnieje du偶a szansa na to, 偶e programy z rodziny FakeAV, takie jak Trojan-Ransom.Win32.FakeAV.ab z dziewi膮tego miejsca, zobaczymy tak偶e w III kwartale. Bardzo 艂atwo je zauwa偶y膰 w systemie, poniewa偶 bombarduj膮 u偶ytkownika komunikatami o konieczno艣ci zakupu programu antywirusowego z powodu infekcji r贸偶nymi szkodnikami. Wi臋cej informacji na ten temat mo偶na znale藕膰 w artykule "Fa艂szywe antywirusy - ataki pod pozorem ochrony": http://www.viruslist.pl/analysis.html?newsid=603.
殴r贸d艂o:![]() |